地點適配性最容易理解,也就是說這個工作地點你想不想去,例如你目前工作在台北,若要轉職到上海,你會願意嗎?有的時候即便是在同一個城市,只要通勤時間加長,應徵者就可能猶豫再三,別小看地點適配性,通常這一關過不了,其他的兩個適配性就不用談了。
如果工作地點不是問題,接下來就要考慮工作內容是否符合自己興趣,這個時候實際工作預覽(RJP, Realistic Job Preview)就派得上用場了,它是指應徵者在接受一份新職務角色之前,先去瞭解這份工作到底包含些什麼面向、做這份工作時到底是什麼樣的情況。
如果工作地點不是問題,接下來就要考慮工作內容是否符合自己興趣,這個時候實際工作預覽(RJP, Realistic Job Preview)就派得上用場了,它是指應徵者在接受一份新職務角色之前,先去瞭解這份工作到底包含些什麼面向、做這份工作時到底是什麼樣的情況。
測試自己是否適合當媽~(Linda於2011年攝於南非機場) |
我的好友Ting曾經考慮要不要生小孩、適不適合當媽媽,她弟弟的小孩不滿半歲,正適合做為實驗對象。她告訴我有一次幫她弟弟帶小孩,本來她姪子很愛笑、不怕生,不知怎麼搞的,被她這麼一帶,居然被弄哭了,怎麼逗都還是哭不停,搞的她很抓狂,當時她心裡真想把小孩從窗戶丟出去,她老公則想把小孩丟到馬桶裏沖走,我跟她說:「經過實際工作預覽之後,您當媽媽的耐心好像不夠。」她不服氣地告訴我她也有做的好的地方,例如她把兒童安全座椅從汽車後座拆下來裝上娃娃車時,手腳非常地俐落,我開玩笑地跟她說:「看來你在做台傭的實際工作預覽上,表現得相當不錯,當台傭比當台媽可能更適合妳。」
如果工作內容也沒問題,最後就要考慮組織適配性了。例如同樣是做顧問工作,有些公司強調手法創新性(破、沒採用過的方法),有些公司強調系統邏輯性(立、被驗證過的方法),不同個性/喜好/習慣的人可能適合不同的公司。
從招募者的角度,判斷這位應徵者的地點適配性和工作適配性並不算太難,比如說提到工作地點的時候,應徵者有沒有遲疑、皺眉頭,談到工作內容的時候,應徵者有沒有眼睛發亮或眼神閃爍;但是談到組織文化和組織適配性,一般人就會覺得很玄、難以捉摸。
最早我在德州儀器工作的時候,曾在公司官網上提供組織文化的問卷讓應徵者填答,填寫完畢後系統會跑出結果讓應徵者參考,例如有一題問到「你是否希望在無菸(Smoke Free)環境下工作?」對老菸槍而言,可能會考慮在這樣的環境下要抽煙太麻煩,恐怕不適合自己,對招募者而言,寧可醜話講前頭,而不要等新人進來之後,才發現組織文化和環境不適合而離職。
如果工作內容也沒問題,最後就要考慮組織適配性了。例如同樣是做顧問工作,有些公司強調手法創新性(破、沒採用過的方法),有些公司強調系統邏輯性(立、被驗證過的方法),不同個性/喜好/習慣的人可能適合不同的公司。
從招募者的角度,判斷這位應徵者的地點適配性和工作適配性並不算太難,比如說提到工作地點的時候,應徵者有沒有遲疑、皺眉頭,談到工作內容的時候,應徵者有沒有眼睛發亮或眼神閃爍;但是談到組織文化和組織適配性,一般人就會覺得很玄、難以捉摸。
最早我在德州儀器工作的時候,曾在公司官網上提供組織文化的問卷讓應徵者填答,填寫完畢後系統會跑出結果讓應徵者參考,例如有一題問到「你是否希望在無菸(Smoke Free)環境下工作?」對老菸槍而言,可能會考慮在這樣的環境下要抽煙太麻煩,恐怕不適合自己,對招募者而言,寧可醜話講前頭,而不要等新人進來之後,才發現組織文化和環境不適合而離職。
老菸槍恐怕不適合在加油站工作~(Linda於2011年攝於南非Total加油站) |
很多產業或組織都有特別的禁忌,正可以拿來作為確認應徵者組織適配性的題材。例如有些公司禁止使用Facebook,高科技公司禁止使用照相手機、無塵室禁止化妝,餐飲業女性禁止擦指甲油,服務業要求穿制服等,在某家公司視為理所當然的事情,很可能對應徵者而言是無法接受的,即便是應徵者勉強接受,也很容易成為以後不滿和抱怨的來源。
在每個人職涯當中經歷的諸多事件,有許多是和人力資源管理有關係,找工作就是其中之一,具備人力資源管理的基本觀念,對自己的職涯成長很有幫助,運用工作適配性、組織適配性、地點適配性作為選擇工作的標準,相信不難做出正確的判斷。
在每個人職涯當中經歷的諸多事件,有許多是和人力資源管理有關係,找工作就是其中之一,具備人力資源管理的基本觀念,對自己的職涯成長很有幫助,運用工作適配性、組織適配性、地點適配性作為選擇工作的標準,相信不難做出正確的判斷。